Front Lewicy? W końcu!

Lewica w końcu razem? Widmo braku subwencji zajrzało poszczególnym partiom w oczy. Liderzy – na razie trzech głównych lewicowych partii – zdecydowali się na współpracę. Małżeństwo z rozsądku, żadna miłość od pierwszego wejrzenia.

SLD ostatnio romansowało z tzw. Koalicją Obywatelską, a zostało potraktowane z buta jak mało kto.

Do wyborów parlamentarnych idziemy jako Koalicja Obywatelska – nie jako koalicja partii politycznych, ale jako koalicja tych wszystkich, którzy podzielają nasz światopogląd i pomysł na Polskę; chcemy koalicji demokratów i patriotów – powiedział szef PO Grzegorz Schetyna. [www.rmf24.pl]

Czyli dla lidera PO, SLD nie było ani patriotyczne, ani demokratyczne. Większego idiotyzmu dawno nie słyszałem, a Schetyna przebił głupstwem Kaczyńskiego.

Choć są pewne plusy tej współpracy! Centroprawicowa, liberalna partia jaką jest PO w końcu wywiesiła liberalno-światopoglądowe tematy. Chwała za to SLD, dzięki temu może w tym kraju będzie normalniej, jeżeli wszyscy uznają że jednostka ma prawo robić wszystko co nie jest niezgodne z prawem stanowionym.

W końcu będę mógł oddać głos na siły lewicowe. Muszę przyznać, że nie byłem w stanie zagłosować na Koalicję Europejską. To było dla mnie za wiele.

Pytanie za sto punktów brzmi, czy budować koalicję, czy iść pod szyldem jednej partii. Mam nadzieję, że liderzy pójdą po głos rozsądku i wybiorą drugą, bezpieczniejszą opcję. Ważne jest dostać się do sejmu, aby móc być w mediach. Poza sejmem partie stają się zapomniane, a w końcu kanapowe. Mądrzy ludzie muszą teraz ustalić pod szyldem jakiej partii pójdą do parlamentarnych wyborów.

Moim zdaniem ważne jest, aby nawet w przypadku niepowodzenia nie rozbijać koalicji. Ona musi ciągle trwać. Wiadomo że będą tarcia, ale trzeba zauważyć, że różnice programowe nie są duże. PSL opuszczając Koalicję Europejską mówiąc, że „format się wyczerpał, koalicja powstała tylko na czas wyborów” naraża się na śmieszność, oraz daje sygnał wyborcom, że interesuje ich tylko koryto. PSL może już pisać sobie epitafium. Nie wygra ze Świnią+ i Krową+. Wyborcy ze wschodu Polski już zostali kupieni przez PiS. Większość ekspertów zgadza się, że przyszedł kres PSL-u.

Tymczasem pozostałe partie lewicowe (do jednej z nich w sumie sam należę?) poinformowały, że tworzą konkurencyjny blok lewicowy. Dwie kanapy starczą, aby wszystkich pomieścić. Przepraszam, ale dla mnie to bzdura roku. Chyba, że ma to na celu wywalczenie lepszej pozycji negocjacyjnej z większym partnerem? Wtedy to dla mnie zrozumiałe. Jednakże, jeżeli ktokolwiek wierzy, że kanapowe partie lewicy zdobędą wynik lepszy niż błąd statystyczny, to gratuluję poczucia humoru.

Aby uzyskać możliwość zasilania kont bankowych środkami budżetowymi partia musi uzyskać w wyborach do Sejmu, tworząc samodzielnie komitet wyborczy, co najmniej 3% ważnie oddanych głosów na jej okręgowe listy kandydatów w skali kraju bądź 6% ważnie oddanych głosów w skali kraju, jeżeli kandyduje w koalicji. [wikipedia.org]

Także tego… 6%. Dobre, dobre, uśmiałem się! Nawet 3% to dobry żart!

Pytany o to [anonimowy działacz – dop. aut.], dlaczego nie wszystkie ugrupowania lewicowe chcą dołączyć do bloku tworzonego przez Biedronia, Zandberga i Czarzastego odpowiedział, że „ich nagłe połączenie jest nienaturalne, śmieszne i przeprowadzone w marnym stylu”. [www.wprost.pl]

Może i nienaturalne. Jak dla mnie styl jak każdy inny. Ale normalna i naturalna na pewno będzie gwarantowana porażka takiej koalicji.

Mam nadzieję – i łudzę się – że troje tenorów zaprosi pozostałe byty lewicowe do współpracy. Nawet, gdyby nie udało się uzyskać dla mniejszych podmiotów dobrych miejsc na listach to powinno dojść do podziału subwencji.Traktowanie z buta mniejszych i słabszych nie przystoi lewicy! Rozumiem, że to polityka i chłodna kalkulacja, ale brak okazania szacunku mniejszym, będzie oznaczało dla elektoratu wypaczenie idei lewicy. Skoro główna koalicja zabije mniejsze podmioty, to czy w ogóle da się zagłosować na taki byt? Moim zdaniem nie.